Сonsommation d'énergie du BTC est supérieure à celle de ETH

La consommation d’énergie de BTC est 240 fois supérieure à celle ETH après la fusion

Ouvrir un compte avec Etoro
Obtenez les meilleures opportunités de marché avec Etoro
Broker leader du marché
Cliquez ici

La consommation totale d’énergie d’Ethereum entre 2015 et 2022 était de 58,26 TWh, selon le centre de recherche de l’université de Cambridge. Après le passage au mécanisme de consensus PoS, l’équivalent annuel a chuté de 99 %.

Mais la valeur « pré-Fusion » est en effet désagréablement surprenante. À titre de comparaison, la consommation annuelle moyenne d’énergie de l’ensemble de la Suisse est de 54,88 TWh.

Les États-Unis ont une valeur de 3989,5 TWh. Le Canada a 549,2 TWh, l’Ukraine 128,8 TWh et le Kazakhstan 91,6 TWh. La consommation totale d’énergie du bitcoin est de 132,19 (indice CBNSI). La différence de performance entre Bitcoin, Ethereum 1.0 et Ethereum après la fusion est clairement visible sur ce graphique :

Graphique des différences de performance entre le bitcoin, Ethereum 1.0 et Ethereum après la fusion.

Comment les chercheurs expliquent ce phénomène

Le Centre for Alternative Finance Research (CCAF) de l’Université de Cambridge a expliqué le choix de ces objets illustratifs de la manière suivante :

« Si je sors aujourd’hui et que je demande dans la rue ce que représentent 100 TWh ou 6 GWh, je n’obtiendrai pas de réponse. Les gens ne comprennent pas ce qui se cache derrière ces concepts. Nous essayons de conceptualiser ces informations à l’aide d’objets visuels tels qu’un gratte-ciel ou une framboise. »

Le CCFA souligne toutefois que la PdS n’est pas un substitut parfait à la PdM, car d’autres facteurs doivent être pris en compte. En outre, l’organisation se garde bien d’évaluer les blockchains, bien que la différence de consommation d’énergie soit significative.

Plus tôt, la communauté des crypto-monnaies a réfuté les conclusions des politiciens américains et français sur les effets néfastes des blockchains PoS sur l’environnement

Le Congrès a déjà affirmé que les fermes de démonstration (Proof-of-Stake) « empoisonnent les communautés locales en créant des émissions massives de gaz à effet de serre et des nuisances sonores ». Les membres de la communauté bitcoin ont démenti cette affirmation.

En outre, ils ont qualifié cette position des membres du Congrès d’exemple d’illusion agressive. Sans comprendre le fonctionnement du mécanisme de minage des crypto-monnaies, ils préconisent néanmoins de le restreindre.

Les conclusions de la CCAF ne font que le confirmer.

Amateur du trading, d’autant plus du trading en ligne, je passe des heures à analyser la Bourse et ses opportunités. J’ai commencé par un métier banal, comptable. Doué avec les chiffres, je me suis rapidement intéressé au trading, tout d’abord dans un cadre personnel. Puis j’ai choisi d’en faire mon métier en me mettant au service de DigitalBusiness.fr.

Quelles perspectives pour les marchés? Téléchargez gratuitement l'ebook !
Decouvrez toutes les opportunités d’investissement via notre newsletter
Ce document vous est présenté par Alvexo à titre informatif et éducatif uniquement et ne constitue en aucun cas un conseil financier ou une proposition d’investissement.
Note: 49 votes

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.